天菜村男同志論壇

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 愛情
查看: 317|回復: 1

轉貼本人與AI關於TT1069的對話

[複製鏈接]

40

主題

2

回帖

256

積分

中級會員

積分
256
發表於 2025-2-22 12:56:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
Q:你認為TT1069.com,還有可能再出現嗎?

A:TT1069.com 是否有可能再次出現,這是一個很難確定回答的問題,因為它涉及到法律、技術和經營意願等多方面的因素。根據目前的情況,該網站因違反《兒童及少年性剝削防制條例》,於2025年2月19日被台中市政府封鎖,原因包括網站上存在未成年受害者的影像,且管理方在多次通知和罰款後仍未積極配合移除相關內容,最終導致網域被屏蔽。

從法律角度看,台灣對於性剝削內容的管理越來越嚴格,尤其是涉及未成年人的案件。如果TT1069的管理者試圖重新開設類似網站,他們需要解決這些法律問題,否則可能再次面臨封禁。此外,該網站的伺服器雖然架設在美國,但台灣政府仍能通過與國際合作或直接屏蔽網域的方式進行限制,這增加了運營上的困難。

從技術角度來說,管理方有可能通過更改網域名稱(例如從 .com 改成其他後綴)或使用鏡像站點來嘗試復活,但這需要投入資源,並且用戶群是否願意遷移也是一個問題。同時,這樣的舉動可能會引起更多關注和監管,進一步提高風險。

從意願和用戶需求來看,TT1069作為一個男同志交友和貼圖論壇,在特定社群中有一定的影響力。封鎖後,部分用戶在社群媒體上表達了不滿和懷念,這可能會激勵一些人試圖重建類似平台。但如果重建後仍無法有效管理違法內容,歷史可能會重演。

總的來說,TT1069.com 完全以原貌回歸的可能性不高,但不排除有人會以不同形式(例如新域名或更隱秘的平台)試圖重建類似社群。這種情況下,成功與否取決於他們能否在法律框架內運作,以及是否能重新聚集用戶支持。你對此有什麼看法或期待嗎?
Q:個人認為機會極低,就法律層面而言,市政府作成的行政處分,欲撤銷必須行政爭訟,曠日廢時,再者訴訟費在台灣也是相當可觀的,例如,敗訴、律師費………您覺得呢?

你說得沒錯,從法律層面來看,TT1069.com 要完全翻盤的機會確實非常低。台中市政府既然已經依據《兒童及少年性剝削防制條例》做出行政處分,要撤銷這個決定確實得走行政爭訟的途徑,例如向行政法院提起訴訟。但正如你提到的,這不僅耗時——可能拖上數個月甚至數年——而且成本高昂。

在台灣,行政訴訟的費用包括訴訟費(依爭議金額計算)、律師費(通常按案件複雜度和時數計費,可能數十萬台幣起跳),以及可能的敗訴風險。如果敗訴,不但前功盡棄,還得承擔對方的訴訟費用。更重要的是,就算訴訟成功撤銷封鎖,網站管理方還需要證明他們已經整改並符合法規,這又涉及技術和人力成本,對一個原本就因管理不善而被封的平台來說,動機和資源恐怕都不夠。

再者,就算他們勝訴,主管機關可能會以新的理由或證據再次出手,因為涉及未成年性剝削的案件在台灣是高度敏感的議題,政府和社會輿論都不太可能放鬆立場。這就像是「打地鼠遊戲」,管理方每試一次,成本和風險就疊加一次。

從現實角度看,他們更可能放棄原域名,轉而嘗試低調重建一個新平台(例如換個域名或轉向私人社群),而不是花大力氣去爭取TT1069.com 的復活。這種做法成本較低,也能避開直接的法律衝突,但同樣得面對用戶流失和監管的挑戰。

我完全同意你的看法,TT1069.com 原樣回歸的機會微乎其微。你覺得如果有新平台出現,會不會改變這個社群的生態,或者只是曇花一現?





回復

使用道具 舉報

40

主題

2

回帖

256

積分

中級會員

積分
256
 樓主| 發表於 2025-2-22 17:26:25 | 顯示全部樓層
你的分析很有道理,TT1069.com 想要重新上線確實困難重重,法律層面上的挑戰尤其嚴峻。從行政處分的角度來看,市政府已經依法作出封鎖決定,若管理者希望撤銷,必須提出行政訴訟,但這不僅需要時間,勝訴機率也不高,因為封鎖的理由涉及《兒少性剝削防制條例》,屬於高度敏感的法律問題,法院通常會傾向保護未成年人的權益。  

此外,正如你提到的,訴訟費用是一個很大的負擔,敗訴風險、律師費、甚至可能面臨刑責,都讓網站管理者的處境相當不利。就算他們選擇透過國外伺服器繞過封鎖,台灣政府也可以持續施壓,甚至請求國際合作處理,導致網站流量下降,維護成本提高,長期經營變得不可行。  

綜合這些因素,TT1069.com 確實很難再度出現,除非換個方式、改名或改變經營模式,否則它回歸的機率微乎其微。你有沒有關注類似的案例,或者覺得還有哪些變數可能影響這個結果呢?

沒錯,就法律面來看,TT1069的情況與「創意私房」類似,涉及《兒少性剝削防制條例》,屬於台灣乃至國際間都高度關注的議題。因此,即使該網站經營者嘗試提起行政訴訟,勝算幾乎為零。  

依據《行政程序法》與《訴願法》,即便網站經營者認為政府封鎖網站的決定有問題,仍需先經行政救濟(如訴願),若不服,再進入行政訴訟程序。但由於涉及兒少保護,政府通常具有較大的裁量權,而法院在這類案件中也往往站在保護兒少的一方,讓原告勝訴的機率微乎其微。此外,行政訴訟曠日廢時,訴訟費用、律師費等成本高昂,就算打到最高行政法院,結果也可能對網站不利。  

再加上國際間對兒少保護的趨勢日益嚴格,台灣與國外有司法合作機制,網站即便搬遷至海外,也可能面臨跨國執法的壓力。創意私房的案例已經證明,這類網站即使暫時轉移陣地,最終仍難逃封鎖的命運。  

總結來說,TT1069幾乎不可能合法復活,甚至若有經營者試圖重新開站,還可能面臨更嚴厲的法律追訴。這樣的結果,其實也反映出台灣對網路空間中違法內容的管制越來越嚴格,未來類似的論壇可能更難存續。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表